Saga de los juegos del hambre, el misterio del editor desaparecido.

Bueno esto es solo una cosa que no he podido pasar porque ya clama al cielo. Pero no os debéis fiar mucho porque no he leído los libros...no, lo he escuchado. Me explico, hay una cosa que se llama "audiolibro", vamos, libros leídos, lo cual está genial para la gente invidente o para los que queremos leer más de lo que podemos. Yo en el trabajo como hago cosas muy monótonas y que no requieren de demasiada concentración puedo escuchar esos libros. Hay sitios como audimol en los que tienes audiolibros de calidad, claro que creo que son de pago solo que yo con la tarjeta de la biblioteca tengo un pin y puedo acceder a través de mi cuenta y bajarme algunos audiolibros gratis. Pero en ivoox.com también hay un montón de audiolibros gratis además de podcasts de programas de radio o de documentales, eso sí es posible que algunos no sean leidos por personas sino por "robot" como digo yo, y la calidad es pésima porque claro no hay entonación y a veces cuesta entender. Dicho todo esto, yo solo me bajo audiolibros de literatura sencilla, porque pensar en escuchar algún audiolibro de Marcel Proust me da un noséqué que quéseyo.

Total que me bajé el audiolibro de "los juegos del hambre" y "En llamas" me falta "Sinsajo" pero en ello estoy. Los dos primeros ya los he escuchado y puedo decir que la historia está bien, engancha que da gusto. Pero mi duda es...quién asesinó al editor? He visto por ahí alguna crítica a la autoedición, porque al final son libros de pésima calidad al no pasar por el trámite de la corrección por parte de un editor pero entonces de haber comprado éstos libros me sentiría estafada, porque estoy pagando además de al escritor al trabajo del editor y no lo veo...perdón oigo por ningún sitio. Al ser leído por "robot" puede que el "sin embargo" suene raro y por eso me fijo mas pero...de verdad se pasa todo el libro haciendo frases del tipo "estoy muy cansada sin embargo tengo que seguir caminando", "se está desangrando sin embargo se pone a correr". Calculo que hay tramos del libro en el que el "sin embargo" aparece una vez por página (mínimo) y luego tiene repeticiones de otro tipo también. Puede que en inglés se pueda decir "sin embargo" de 20 maneras distintas...pero creo que el trabajo del intérprete no es traducir literalmente, si así fuera podría dedicarme a ello. Creo que el "no obstante" aparece alguna vez...pero igual 5 veces en todo el libro, y de todas formas me parece repetitivo, no puedes pasarte medio libro escribiendo esas "contrariedades". Jolín qué más me da saber que estás cansada? Eso ya lo supongo si llevas todo el día trepando a árboles, corriendo, escapando de peligros, y con una quemadura de tercer grado en la pierna. Tienes hambre sin embargo dejas lo que tienes para desayunar porque mañana será un día duro. Pues con decir "Me aguanto el hambre y dejo lo que tengo para mañana que seguramente será un día difícil." Joder si con lo mal que escribo  y la poca capacidad mental que tengo para estas cosas, hasta yo lo habría hecho mejor!

Y es que no sé cada vez veo esto más amenudo, puede que porque son libros nuevos, primeras ediciones o no sé, pero no recuerdo ver estos errores en libros más antiguos, o quizá sea porque cuanto más leo más exigente me vuelvo. Creo que más bien es por este mundo en el que se valora cada vez más la rapidez y el abarcar más, es posible que los editores no den a basto y saquen libros sin una corrección exhaustiva, la verdad ignoro el porqué de todo esto. De hecho aunque no leo el periódico, sí que sé de gente que se queja porque cada vez hay más faltas de ortografía, y eso que antes no había esos correctores digitales que hay hoy en día.  En fin que yo escribo como el culo...pero me gusta ver la paja en el ojo ajeno.